打破物聯(lián)網(wǎng)“通用目的技術”之困境

從技術的內涵和特征來看，物聯(lián)網(wǎng)技術涉及各行各業(yè)，與多種技術力量（包括RFID技術、計算機網(wǎng)絡技術、無線數(shù)據(jù)通信技術等）融合，并具有強烈的互補性和交叉性；從技術發(fā)展歷程和趨勢看，在某種程度上，物聯(lián)網(wǎng)技術和電力、計算機等技術一樣，可能對社會經(jīng)濟產(chǎn)生重大變革:將會在社會經(jīng)濟的各方面得到廣泛應用，將會發(fā)展眾多互補投入要素，并將調整產(chǎn)業(yè)和組織結構以及經(jīng)濟主體行為方式。布雷斯納漢和特拉滕博格用“通用目的技術”來描述這類技術。

需要注意的是，通用目的技術推動的增長不同于創(chuàng)新增加推動的增長，創(chuàng)新增加推動的增長是平穩(wěn)或上升的，而通用目的技術推動的經(jīng)濟增長路徑并不是平穩(wěn)的。或者說，當前，我們在物聯(lián)網(wǎng)技術上的巨額投資也許并不會在短期內帶來人們預期的生產(chǎn)率的高速增長，而會使生產(chǎn)率的增長停滯不前或者下降。計算機技術是物聯(lián)網(wǎng)技術發(fā)展的基礎，兩者關系密切，而且同為通用目的技術，通過考察計算機技術推動的經(jīng)濟增長足以說明問題：從1959-1999美國經(jīng)濟增長的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，1973年以前美國經(jīng)濟的年平均增長速度是2. 94%，而在1973年以后，隨著計算機技術的廣泛應用，美國經(jīng)濟并沒有呈現(xiàn)人們所預期的高速增長，其年增長速度僅為1. 41%。

物聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展是否也會面臨相同的困難?如果按照通用目的技術理論家的觀點推論，那么，物聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展在短期內可能也不能帶來產(chǎn)出的快速增長。當前，物聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展如火如茶，但是客觀問題依然存在:缺乏健全標準體系、核心技術有待突破、商業(yè)應用模式不清、安全問題難以解決、整體規(guī)劃有待完善等。這些問題的解決和完善需要時間，需要多方合作共同努力，從而實現(xiàn)從技術的研發(fā)到成熟應用的發(fā)展全過程。所以，我們不要指望物聯(lián)網(wǎng)技術在短期內給經(jīng)濟帶來飛速的增長。

國內最大的物聯(lián)卡交易平臺：物聯(lián)卡之家（）指出，《歐盟物聯(lián)網(wǎng)行動計劃》指出，物聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式尚不成熟，投資少導致技術推廣應用減緩，因此增加研發(fā)投入不僅從微觀企業(yè)的角度，也要從政府參與的角度進行，政府直接主導物聯(lián)網(wǎng)相關技術的研發(fā)不論是從博弈論的角度還是從它所產(chǎn)生的正外部性而言，都是有很大好處的。知識是一種具有很強的正外部性的要素，它可以在全社會廣泛迅速擴散，這對物聯(lián)網(wǎng)技術在全行業(yè)內更快獲得應用，進而提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平具有推動作用。

如果只從企業(yè)微觀的層面強調增加研究投資的重要性，則技術進步只存在于一個單一的企業(yè)，在市場競爭的壓力下，企業(yè)不會將研發(fā)投資獲得的成果在全行業(yè)范圍內共享，這就需要政府力量的作用，使研發(fā)成果可以在全產(chǎn)業(yè)共享，從而用研發(fā)投入的增加來提高對產(chǎn)業(yè)技術水平和產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的貢獻。因此，我國可以參考歐盟的相關做法對合適的項目加以扶持提供資金支持，對物聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新應用以試點帶頭和驗證，通過優(yōu)惠的財稅政策引導基礎設施建設投資主體多元化、基金支持等方式引導企業(yè)加強研發(fā)。加大研究開發(fā)支出的投入，將強技術創(chuàng)新管理，發(fā)揮研發(fā)投入與生產(chǎn)力轉化之間的協(xié)同作用，從而加速物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展進程。